"Narcovelas" en Venezuela

Todo el mundo sabe que las telenovelas son muy populares en países que hablan español. Sin embargo, recientemente en Venezuela, el gobierno y la Comisión Nacional de Telecomunicaciones ha cancelado varios de estos programas, incluyendo "El Capo", se trata de un traficante de drogas que se convirtió en presidente y "Rosario Tijeras", se trata de una mujer que vive cerca de unas pandillas y se convierte en un asesino. Por eso, el principal problema es que el contenido de estos "narcovelas" representa las drogas y la violencia y otros temas que el gobierno piensa que es inapropiado para usuarios jóvenes. Aunque los programas se muestran en la noche para adultos, muchos están diciendo que los programas son malos porque presentan la delincuencia y la violencia en una manera positiva. Además, mucha gente acusa que los programas están glorificando los delitos.

Sin embargo, muchas personas piensan que la cancelación viola la libertad de expresión en Venezuela y los programas deberían existir. Aunque muchos sostienen que estos programas son peligrosos porque los representan la delincuencia, muchos dicen que los programas muestran la realidad. Como un escritor de telenovelas, Leonardo Padrón, explicó, los programas reflejar lo que estaba pasando en la sociedad latinoamericana y que las telenovelas no habían inventado el narcotrafico. Además, el escritor dijo que es la censura a cancelar los programas. Por último, Padrón dijo que la cancelación de los programas no era como erradicar la violencia y las drogras de la pantalla, y en realidad estos programas podrían ser útiles para detener la delincuencia. Dijo que la situación hubiera sido una maravillosa oportunidad para generar una discusión sobre una cantidad de cosas que ocurren en la television

Es difícil decir lo qué es correcto en esta situación. Si los programas existen, demostrarán crimes violentes y otras cosas en a television, posiblemente a los jovenes. ¿Pero, sí es la realidad en muchas ciudades? ¿Tú crees que estos temas deben mostrar en la televisión? ¿Estás de acuerdo que se debe cancelar? Si es así, ¿cómo estos programas de televisión diferentes de películas violentas o relacionadas con drogas, y por qué estas son bien?

Para obtener más información, consulta este artículo.

¿Los autores deben ser políticos también?

El jueves, el escritor peruano Mario Vargos Llosa ganó el Premio Nobel de Literatura. Ha escrito muchas novelas famosas, como "La Fiesta de la Cabra", y es uno de los autores hispanohablantes más famosa en el mundo. En un video en BBC Mundo, Llosa dijo que fue una sorpresa que él ganó. Además, según un artículo de El New York Times, cuando aceptó el premio, Llosa dijo que el premio había sido un reconocimiento importante para la literatura de América Latina y el idioma español.

Pero, mientras que él es un gran escritor, es también un político. De hecho, él fue un candidato para presidente de Perú en 1990. El problema es que mucha gente piensa que él es demasiado involucrado en la política y que su escritura es demasiado político. Según un artículo de BBC Mundo, una persona dijo que Vargas Llosa era un excelente escritor pero sus ideas políticas le irritaba. En la ceremonia de premiación, Llosa se le preguntó sobre este tema. Llosa dijo que era muy difícil para un escritor de América Latina para evitar la política y la literatura era una expresión de la vida, y no se podía erradicar la política de la vida.

Me gusta mucho lo que el Sr. Llosa dijo que es difícil separar la política de la literatura. Al escribir sobre cualquier cosa, es un reflejo de su vida y la cultura y no debe ser un algo malo. No yo creo que sea justo criticar a sus obras a causa de sus posiciones políticas.



¿Qué tú piensas? ¿Tú crees que es posible para la literatura será completamente separada de la política? Si no, ¿Tú crees que las posiciones políticas de un escritor son relevantes para su trabajo?

Para obtener más información, consulta este artículo en BBC Mundo y este artículo del New York Times.

Encontrando trabajos en España

Según de un artículo de BBC Mundo, actualmente, el nivel de desempleo en España es muy alta, 20%, o 4 millones. Como resultado a la peor situación económica mundial hoy, muchas personas de España están mirando para nuevo oportunidades para empleo. Muchas personas están maneras creativas de presentar sus conocimientos y encontrar nuevos empleos.

Mucha gente tiene ideas nuevas y originales para tratar de conseguir trabajo. Por ejemplo, algunas personas imprimen su hoja de vida en las carteleras para que obtener más atención. Adicionalmente, para conservar moneda y esquivar huelgas de transportación publica, otros usan la "Red Dot" sistema en el que mostrar un cartel que dice "Yo soy el punto rojo," que significa que ellos comparten transportación para ahorrar dinero en costos de combustible y reducir gastos. Otro ejemplo es, como explica el artículo, es el crecimiento del flamenco en Japón y cuántas personas van allí a ser maestros del flamenco. En general, el artículo se explica que la gente está tratando de ahorrar dinero en los tiempos malos y cambio industrias a donde hay trabajo.

Es muy interesante para aprender como la crisis económica ha efectuado países en todo el mundo. Para la gente en España, la situación no es buena y la realidad es que la gente tiene que adaptar a los problemas del retroceso. Mientras, me parece positivo que la gente tratan encontrar empleo en nuevas industrias, yo estaría a favor de programas del gobiernos que ayudaron la gente que no encontrar empleo. Según el artículo, las soluciones son de la gente, no el gobierno, pero creo que el gobierno también debería desempeñar un papel en la capacitación y otros servicios sociales durante este tiempo económico mala.

¿Que tú piensas? ¿Qué piensa usted de los programas tales como poner hojas de vidas en las carteleras para tratar de encontrar puestos de trabajo? ¿Y te parecería importante que los gobiernos ayudaran la gente a encontrar nuevos puestos de trabajo?


Un anuncio para personas están buscando empleo



Para más información, visita el artículo aquí

El uso del conocimiento indígena a parar el cambio climático

Recientemente, los científicos están mirando al conocimiento de los indígenas como información imp en la lucha en contra el cambio climático. Para muchos años, los inuits han observado cambios en su medio ambiente y los científicos han tratado de demostrar sus observaciones. Actualmente, los científicos a la universidad de Colorado quieren usar el conocimiento de los indígenas en combinación con la investigación científica para crear una prueba del cambio climático. El nuevo estudio se basa en dos lugares en Canadá, donde los inuits han observado patrones extraños del tiempo.

El presidente del comisión de investigación en el ártico en los estados unidos, Mead Treadwell, dijó que esta nueva información de los inuits es muy importante y no debe pasarse por alto. Adicionalmente, Treadwell explicó que la preservación de las lenguas indígenas es también importante en este contexto porque puede perder la información en el idioma.

Me interesan estos estudios y yo pienso que utilizando la información cultura de los indígenas es muy importante porque especialidad en el ártico estos son las personas una vivencia directa de los problemas del cambio climático.


¿Qué tú piensas? ¿Crees que los científicos deberían prestar más atención a los conocimientos indígenas sobre el cambio climático? ¿Cómo cree que la protección de las lenguas indígenas está relacionada con al cambio climático?

Para obtener más información, leer este artículo: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=inuit-climate-change

Comparaciones entre Grecia y España

Arriba, una foto del artículo que muestra un anuncio de la reforma económica en España

En la Unión Europea, hay muchos países que sufren graves problemas económicos, principalmente España y Grecia. Un artículo reciente en The Guardian ha comparado la situaciónes en Grecia y España, explicando que los mayores desafíos están por venir para la economía española. Sin embargo, también señala que España puede tener una ventaja en su recuperación, porque la situación no es tan malo como lo fue en Grecia.

Una de las principales diferencias entre los dos países es el hecho de que España tiene menos de la deuda de Grecia. Sin embargo, España tiene actualmente un enorme déficit presupuestario que se deben resolver. Según el artículo, el primer ministro Zapatero, ha prometido reducir el déficit del país del 11,4% al 3% en 2013. Esto parece una gran tarea y no está claro si se va a suceder. El artículo también analiza varios factores que pueden perjudicar la posibilidad de España para la recuperación. Según el artículo, algunas de las cosas principales que son un problema son las estrictas leyes laborales y los servicios sociales que no favorecen a trabajar.

Con altas tasas de desempleo, (actualmente en 20%, casi el doble de la media en la UE) y la economía en una recesión, es difícil ver mejoras en el futuro próximo en España. Muchos españoles se sienten frustrados de que se ha avanzado poco, pero el presidente Zapatero está tratando de hacer reformas tanto como sea possible.

¿Qué piensa usted de esta situación? ¿Cree usted que los problemas económicos en todo el resto del mundo afectará las posibilidades de España para la recuperación? ¿Cree usted que el presidente Zapatero va a lograr sus objetivos?

Para obtener más información, visitar http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703915204575103310374127910.html

La elección de Sebastián Piñera

En el mes pasado, Sebastián Piñera fue elegido al presidente de Chile (a la derecha es un foto de Sebastián Piñera después de la elección). Un senador y economista anteriores, Piñera fue elegido como un candidato con políticas de derecha quien ha prometido a continuar a luchar contra pobreza y subdesarrollo.

En Chile, hay un largo historia de democracia y en muchas entrevistas Piñera ha dicho mucho sobre democracia en otros países latinoamericanos. El presidente electo ha dicho que es la responsabilidad de todos los países en Latinoamérica para defender y proteger democracia y derechos humanos. Por ejemplo, en un articulo con el Miami Herald, Piñera mencionaba que no piensa que Cuba es una democracia y que los derechos humanos no son respetado. Piñera mencionaba Venezuela también y el derecho de la prensa. Sin embargo, él digo que tiene opiniones, pero que no es apropiado para intervenir con los asuntos de otros países. Aunque, Piñera habló cambios posibles a la Carta de la Organización de los Estados Americanos para proteger mejor a democracia y
derechos humanos.

Un otro punto que es interesante es que la elección de Sebastián Piñera marca el final de la más centro-izquierda coalición política en Chile durante los últimos 20 años. Según a un articulo del New York Times, esto elección marcas una transición presente en muchos países latinoamericanos hacia más moderado o la política de la derecha. Además, la directora de la programa latinoamericana del Centro de Woodrow Wilson en Washington, en esencia, digo que en las diez años pasados, ha habido menos candidatos extremas de la izquierda o la derecha y más compromiso para la estabilidad.

Que piensas tu? Es el cambio bueno para el futuro de la democracia en Latinoamérica? Piensas que este presidente con políticas de derecha puede tener éxito en una país con un historia de presidentes con políticas de izquierda?

Adicionalmente, que piensas de las observaciones de Sebastián Piñera sobre los otros países en Latinoamérica? Es el responsabilidad de países para proteger los derechos humanos en otros países? Por supuesto, yo pienso que sí, pero es posible que esto causará problemas entre los países?